撕逼容易毁容,技术性八卦让公关裸奔

字体大小,可以调大哦: [] [] []

蜻蜓FM这两天一直在忙危机公关。
早上还看到搜狐有一篇文章《我来说说蜻蜓FM造假事件的来龙去脉》,下午一刷新就不见了。
在百度新闻搜索关键词“蜻蜓FM”,首页20篇文章里面,只有4篇带有负面性质的标题,还算能看;第二页就有点惨了。 有点着急的正面贴
却有了些搞笑的效果……
可能删帖现在也比较难做,用正面新闻冲抵负面,也要看百度对新闻网页的抓取,短时间内又有新的负面文章出现,病根反反复复。着实闹心。
鸡血君不懂程序猿的那点事,不管是刻意提高活跃用户量还是假装提高广告点击量,如果真有此事,实际上都是在KPI上说事。
和用户相爱不易、相处更难,广告公关更是重在创意。还要搞个不切实际的KPI,就难免用水军,这种事太常见了。
行业潜规则忽然被拿出来爆炒,而且还能让“蜻蜓FM”挤进了被天猫和京东承包了的双十一,还是有一些道道可以聊的。 首先要说的就是:
互联网撕逼,最好还是不要毁容的好。
鸡血君在“不胜小将”一篇文章里看到这么一句,形容蜻蜓FM和喜马拉雅之间的互黑关系:
“像镇上两家板栗店,二狗污蔑大麻子用了甜蜜素;大麻子反说二狗用了工业蜡。两家敲锣打鼓张贴告示,吵的全镇人都知道了,你说接下来是什么后果?”
我倒是想起了小时代4里面,当顾里得知自己欠债又患癌,想要逼走所有人而上演的那场对骂群殴撕逼。 本来只是想逼走对方,劲却使大了,导致对方毁容。 这下完蛋了,撕逼促成了彼此关系的彻底over。当撕逼变成了互毁,就事论事就不再有意义,反而上升到法律层面了。
从公关角度而言,这不厚道也不好玩。如此下去,整个行业就陷入了泥潭,谁能撇清关系呢?
到现在,我已经看了不少角度的评论文章,基本分为两个阵营,都有为自己洗地的嫌疑。
有的认为蜻蜓FM太仁慈,有的认为蜻蜓FM没底线。再如何争论辩解,从行为上“毁容”也是不争的事实:喜马拉雅FM准备好了“玻璃碴子”,最终由他

  • wordpress教程
  • 们和王思聪一起投掷到蜻蜓FM的脸上。
    11月10日中午,王思聪发微博,称“蜻蜓FM老板应该坐牢”,并连接了扒皮蜻蜓FM作假的文章。 圈外人士王思聪为此次事件做了“定性”,完成了对“蜻蜓FM”融资等各方面的“毁容”打击。
    不明就里的公众,大部分人也觉得这场事件差不多该结束了。只不过……作为娱乐圈的纪检委,王思聪并没有在音频行业发言的权威。
    据称,王思聪自己的熊猫TV目前正在专注“挖墙脚”,导致斗鱼捧红的诸多主播毁约跳槽。 在游戏直播平台明争暗斗的事件,让斗鱼忍无可忍起诉集体跳槽的主播。而这时候王思聪却关心他行的撕逼战,真是让人感觉心大。
    说的有点多了。见识过了这次的“毁容案”,公关还是要把底裤穿好,苦拼创意;公司品牌也需要关注产品本身,毕

  • seo教程
  • 竟用户有多少,还是产品说了算。
    然后,我们再聊聊:
    为什么从技术上撕逼,一撕一个准?
    互联网行

    网上赚钱本文来自:.
    欢迎转载,转载请注明本文链接: 撕逼容易毁容,技术性八卦让公关裸奔:http://www.tkgao.com/wltg/6008.htm
    云钊博客转载请注明本文出处谢谢!

    标签:
    更多
    不好意思,评论已被关闭!